Chiamparino e Vattimo: La nostra meglio gioventù e le montagne dei ricordi

Chiamparino e Vattimo: La nostra meglio gioventù e le montagne dei ricordi
La Repubblica, Torino, 14 maggio 2011
Maria Elena Spagnolo

IRICORDI delle arrampicate giovanili, prima che arrivasse la politica ad assorbire gran parte del tempo; ma anche il ritrovato rapporto con le vette anni dopo, quando la montagna è diventata un luogo di rifugio di relax; e le riflessioni su quello che la montagna è per Torino, con i ricordi delle Olimpiadi e delle controversie sulla Tav. È un Sergio Chiamparino diverso dal solito quello che emerge dal libro "Cordata dal sindaco", appena edito dalla Vivalda Editori, casa editrice specializzata sulla montagna, che ieri al Salone ha presentato la nuova collana "Sempre più in alto". Una serie di libretti dove personaggi della politica, della cultura e dello sport raccontano il loro rapporto speciale con le vette, in un dialogo con il curatore della collana Valter Giuliano. Ieri nella sala Avorio erano presentii primi due protagonisti di altrettanti volumetti: l' ancora per poco sindaco di Torino e il filosofo Gianni Vattimo. Tra scherzi in piemontese e schermaglie affettuose, i due hanno raccontato qualche episodio raccolto nei libri. «Il mio è intitolato "Magnificat" perché andavo in montagna quando ero giovanissimo, con l'Azione Cattolica; in vetta recitavamo il Magnificat - ha spiegato Vattimo -. Era la Torino degli anni 50, dove andare in montagna era di sinistra, perché ricordava i partigiani; e i cattolici piemontesi all' epoca erano molto legati all'antifascismo. Alcune sezioni erano intitolate a ragazzi fucilati dai fascisti». Non solo di gioventù ma anche più recenti le avventure di Chiamparino in montagna, raccontate anche con una ricca sezione fotografica. «In questo libro ci ho messo anche un po' di politica - ha detto Chiamparino - nel dialogo con Giuliano affronto il tema della montagna per una grande città, c' è anche qualche idea, ad esempio sulla Val Maira».
Al tavolo con Vattimo e Chiamparino c'erano anche il professor Gianluigi Montresor e Valter Giuliano della Vivalda. «L'idea di questa nuova collana e anche il suo nome ci è venuta ispirandoci al famoso spot di Mike Bongiorno: con la sua réclame della grappa ha fatto lui più pubblicità all' alpinismo di molti altri - ha spiegato Giuliano- così abbiamo pensato di far parlare di montagna chi non è professionista ma ha comunque un forte rapporto con le cime, e parla a un pubblico più ampio del nostro di specialisti. Il prossimo protagonista sarà don Ciotti; sono previsti anche il sindaco di Roma Alemanno e Evelina Christillin». Tante le espressioni dialettali usate e spiegate da Chiamparino e Vattimo (da «fafiochè» a «alpinista dël pento») e molti anche gli aneddoti rievocati dai due. Il filosofo ha ricordato gli amici di cordata, le avventure nei rifugi («Una notte ho dormito al Boccalatte con il terrore dei topi»), il rapporto con la religione, il progetto di andare sul Cervino con Reinhold Messner (collega al Parlamento Europeo, che ha curato la prefazione del suo volume); Chiamparino ha commentato qualche foto delle sue scalate, come quella che lo ritrae con quattro ragazze incontrate mentre prendevano il sole. Tante, poi, le strette di mano per il sindaco, che siè anche un po' sbilanciato a dare consigli («Ilda Curti, assessore» ha detto a un signore che chiedeva un nome per le preferenze). «Mi ha fatto piacere questo libro, mi ha permesso di ripensare al passato - ha commentato - la montagna è stata un fil rouge, e raccontandola ho raccontato la mia vita». Condorde il filosofo del pensiero debole: «I ricordi che mi legano alla montagna sono per me bellissimi».

• Titolo: Magnificat. Un'idea di montagna
• Autore: Vattimo Gianni
• Editore: CDA & VIVALDA
• Collana: Sempre più in alto
• Data di Pubblicazione: 2010
• ISBN: 8874801483
• ISBN-13: 9788874801480
• Pagine: 96

Patente negata perché gay. Il caso al Parlamento europeo

Patente negata perché gay. Il caso al Parlamento europeo

BRINDISI – Da vergogna italiana, a caso internazionale. Approda al Parlamento europeo il caso del giovane gay brindisino Cristian Friscina, cui è stato negato il rinnovo della patente a causa del suo orientamento sessuale. Informati dall’associazione radicale “Certi Diritti” gli eurodeputati del gruppo Alde Marietje Schaake, Sophie In’t Veld e Gianni Vattimo hanno depositato ieri mattina un’interrogazione sulla vicenda del 33enne di Cellino San Marco. Alla Commissione europea i tre parlamentari, prendendo spunto da quanto accaduto, hanno chiesto quali azioni intenda adottare per assicurare che tali atti di discriminazione non abbiano più a ripetersi tanto in Italia quanto negli altri Stati membri, e quando sarà varata la “Roadmap” contro l’omofobia. Si tratta di un carta dei diritti di omosessuali e trangender, comprendente misure legislative e non-legislative, finalizzate ad assicurare il rispetto, la protezione e la promozione dell’eguaglianza e dei diritti umani di ogni cittadino: a prescindere dal sue preferenze in fatto di gusti sessuali. Una rivoluzione da tempo attesa, cui l’episodio accaduto a Brindisi potrebbe imprimere una decisiva accelerata. Dal canto suo Cristian Friscina lo ha più volte ribadito: “Non lotto solo per la mia patente, ma per tutti coloro che come me hanno visto calpestati i propri diritti, e restano in silenzio perché stanchi, amareggiati o con le spalle non ancora sufficientemente larghe”. Secondo Friscina il caso che lo ha visto suo malgrado protagonista potrebbe essere stato solo la punta di un iceberg molto più grande di quanto si possa immaginare.
Da: Senzacolonne.it, 13 maggio 2011

Si veda inoltre, al riguardo, il comunicato stampa dell'Associazione Radicale Certi Diritti.

Qui di seguito, infine, l'articolo pubblicato da Bepi Castellaneta su Il Giornale il 12 maggio.

Niente patente a un gay: "è una malattia"

La patente gli è stata sospesa perché è gay, ma il diretto interessato lo ha scoperto solo dopo un decennio. E così lui, Cristian Friscina, 33 anni, travolto dal cieco ingranaggio di una storia in cui si mescolano discriminazione e cieca burocrazia, è stato costretto a presentare un ricorso al ministero per le Infrastrutture. La domanda è stata subito accolta. Proprio ieri da Roma è arrivato il semaforo verde. Risultato: il giovane ha ottenuto la patente e potrà guidare tranquillo, ma il caso è tutt'altro che chiuso: il pasticcio rimane e ha innescato una marea di polemiche che cresce con il passare delle ore. La deputata del Pd, Paola Concia, parla di «omofobia di Stato» mentre il ministro delle Pari opportunità, Mara Carfagna, assicura interventi contro «una discriminazione odiosa».

Tutto è cominciato dopo una visita di leva. Il 33enne, di Cellino San Marco, piccolo centro della provincia di Brindisi noto perché ha dato i natali al cantante Albano, nel lontano 1999 si presentò e dichiarò ai medici di essere omosessuale. Dall'ospedale militare Bonomo di Bari partì una comunicazione alla motorizzazione civile in cui si fa riferimento a «patologie che potrebbero risultare di pregiudizio per la sicurezza della guida»; ma non solo: perché nei documenti c'è scritto anche che ci sono «dubbi sulla persistenza dei requisiti di idoneità psicofisica prescritti per il possesso della patente».

La motorizzazione a quel punto, sulla base delle indicazioni dell'ospedale militare, decise di procedere con nuove visite mediche senza però comunicare nulla a Friscina. Il quale infatti non ne ha mai saputo nulla e ha appreso che la sua patente era sospesa solo quando ha chiesto il rinnovo: da quel momento, andando a ritroso nel tempo e mettendo insieme documento dopo documento, il 33enne è riuscito a ricostruire quanto accaduto. Friscina, che dopo la laurea in Scienza della comunicazione è diventato guida turistica ed è entrato in politica a Cellino San Marco diventando segretario cittadino di Sel, il movimento del governatore Nichi Verigola, ha scoperto tutto solo quando è andato alla motorizzazione civile per il rinnovo della patente: a quel punto gli è stato risposto che era stata sospesa da tempo. E così è scattato il ricorso.

La vicenda è stata resa nota dai Radicali, che hanno presentato un'interrogazione urgente al ministero dei Trasporti e della Difesa. Secondo Sergio Rovasio, dell'associazione radicale. «Nemmeno un mese fa -prosegue - il Tribunale di Catania, condannava in secondo grado il ministero della Difesa e dei Trasporti a un risarcimento di ben ventimila euro a un omosessuale siciliano al quale era stata negata la patente a causa del proprio orientamento sessuale; oggi tocca a un giovane di Brindisi vedersi negato il rinnovo della patente sulla scia di una comunicazione trasmessa dall'ospedale militare di Bari».

Vattimo: "Palestina invitata in sordina ma meglio di niente"

Vattimo: "Palestina invitata in sordina ma meglio di niente"

La Repubblica, Torino, 12 maggio 2011. Vera Schiavazzi

TRE anni fa, assieme a un gruppo di intellettuali e giovani, aveva contestato con vigore la scelta di Israele come paese ospite del Salone. Il ricordo è ancora vivo: polizia, cortei, il timore che la manifestazione finisse «blindata» o, peggio, fosse teatro di violenze. Alla fine non successe nulla, ma di quella protesta restano idee che il filosofo e parlamentare europeo Gianni Vattimo (Idv) non ha cambiato. Vattimo, la presenza della Palestina come ospite dell' edizione che si apre oggi è un «risarcimento» per chi nel 2008 aveva contestato Israele? E se lo è, lei lo ritiene sufficiente?
«Intanto, trovo che questa decisione non sia stata granché pubblicizzata, io l'ho appreso dai giornali. Non che il Salone fosse tenuto a dircelo, visto che non eravamo allora e non siamo adesso un gruppo organizzato, ma mi pare che non ci sia paragone possibile tra la visibilità data allora a Israele, ma resta il fatto che se ne è saputo ben poco, mentre l'invito a Israele, forse anche grazie alle nostre contestazioni, è stato in prima pagina per giorni. L'abitudine di oscurare la Palestina e le sue ragioni di nazione occupata, del resto, è radicata un po' ovunque nel mondo. Mentre Israele è dappertutto al pari delle altre nazioni, dai campi di calcio alle Olimpiadi ai vertici internazionali, la Palestina continua a essere una sorta di fantasma. Comunque, meglio questo invito un po' in sordina che un secondo Salone dedicato a Israele. Accontentiamoci, e sosteniamo questa presenza a Torino».
Lei e i suoi compagni di protesta che cosa avete fatto in questi tre anni per proseguire la vostra battaglia?
«Molti di noi fanno parte dell'International Solidarity Mouvement, un'organizzazione attiva in modo permanente che, tra l'altro, sta organizzando la nuova Freedom Flotilla che partirà in giugno per cercare di raggiungere Gaza».
Lei ci sarà?
«Non ho più l'età per una navigazione così lunga. Ma, assieme ad altri, ho intenzione di fare il possibile per raggiungere Gaza in modo da attendere l'arrivo del convoglio, nella speranza che non ci siano né i nove morti dell'ultima volta né incidenti gravi. E naturalmente anche nella speranza che non accada niente di grave a me, anche se non sono così importante».
È mai stato a Gaza?
«No. Ma più volte in Israele, anche se negli ultimi anni ho preferito evitarlo».
Come parlamentare europeo che cosa sta facendo?
«Abbiamo prima scritto al ministro degli Esteri Catherine Ashton affinché chiedesse ufficialmente al governo israeliano di evitare ogni forma di violenza contro il convoglio navale che partirà, sottolineando tra l'altro come a bordo ci saranno alcuni europarlamentari. E proprio martedì, in commissione, abbiamo sottolineato - mi pare nella condivisione generale - l'idea che il Parlamento europeo debba intervenite in questa vicenda, se non altro con compiti di garanzia come, appunto, la presenza sulle navi pacifiste».

Interrogazione parlamentare sul mandato d'arresto europeo

Interrogazione con richiesta di risposta orale alla Commissione e al Consiglio Articolo 115 del regolamento Baroness Sarah Ludford, Renate Weber, Sonia Alfano, Louis Michel, Nathalie Griesbeck, Gianni Vattimo, Sophia in 't Veld, Jens Rohde, a nome del gruppo ALDE 12 maggio 2011 Oggetto: Mandato d'arresto europeo

Il mandato d'arresto europeo si è rivelato uno strumento efficace per combattere la criminalità e il terrorismo transfrontalieri. Tuttavia, la sua reputazione è compromessa dal fatto che è stato utilizzato a scopo di audizione piuttosto che ai fini dell'azione penale e dell'esecuzione delle sentenze, nonché per reati minori, senza valutare in modo adeguato se la consegna sia proporzionata, malgrado i costi umani e finanziari che comporta (circa 25 000 euro per procedura di consegna). Inoltre, la decisione di uno Stato membro di non dare esecuzione a un mandato d'arresto europeo per ragioni valide previste dalla legislazione dell'UE non viene sempre rispettata dallo Stato membro che lo ha emesso, che non provvede a rivedere o ritirare il mandato d'arresto europeo e la relativa segnalazione nel sistema d'informazione Schengen. Per di più non esistono strumenti per un'adeguata assistenza legale delle persone oggetto di un mandato d'arresto europeo, tanto nello Stato membro di emissione quanto in quello di esecuzione. Infine, le condizioni delle carceri in molti Stati membri dell'UE sono purtroppo così scadenti da pregiudicare gravemente la fiducia in un trattamento adeguato dei prigionieri, su cui si basano il mandato d'arresto europeo e la decisione quadro sul trasferimento delle persone condannate, che sarà attuata a breve. – In che modo intende la Commissione garantire che si ponga immediatamente fine all'uso sproporzionato del mandato d'arresto europeo, sia de iure che de facto? – In che modo intende la Commissione assicurare che le persone oggetto di un mandato d'arresto europeo abbiano effettivamente il diritto di contestare quest'ultimo sia nello Stato membro di emissione che in quello di esecuzione, e che una valida decisione di non dare esecuzione a un mandato d'arresto europeo comporti la rimozione della segnalazione Schengen? – In che modo intende la Commissione assicurare che gli standard giudiziari penali e le condizioni delle carceri nell'Unione europea siano migliorati prima che i tribunali intervengano per bloccare ulteriori trasferimenti a causa di un'eventuale violazione dei diritti fondamentali della persona?

Beata ignoranza. Recensione de "Il non-so-che e il quasi-niente" , di Vladimir Jankélévitch

Beata ignoranza
L'Espresso, 6 maggio 2011

Ciò che immediatamente incuriosisce e insieme insospettisce, del libro di Vladimir Jankélévitch uscito in questi giorni presso Einaudi (con una lucida introduzione storico-teorica di Enrica Lisciani Petrini) è anzitutto il titolo: "Il non-so-che e il quasi-niente" (pp. 500, euro 28). Pubblicato in Francia nel 1957, aveva incontrato scarsa attenzione nella cultura italiana, nonostante una prima traduzione del 1987. Per molti critici, il provocatorio titolo faceva pensare a uno scritto di ispirazione spiritualistico-edificante, quindi fatalmente reazionario, soprattutto se si pensa che le opere che uscivano negli stessi anni Cinquanta erano cariche di accenti critici o rivoluzionari: neopositivismo, esistenzialismo sartriano, marxismo. Ma reazionario Jankélévitch non era mai stato; militante del Fronte Popolare negli anni Trenta, aveva partecipato alla Resistenza, anche perché come ebreo non poteva che essere antinazista.

Questi particolari biografici contribuiscono a motivare la curiosità positiva che ci ispira il testo. Richiamare la filosofia allo studio di quella zona - della coscienza, e anche del mondo - a cui allude il titolo di Jankélévitch sembra avere una profonda attualità, e non solo per gli specialisti. Anche il lettore profano sarà affascinato dalle finissime analisi che l'autore dedica al vissuto di ogni giorno, con il proposito di cogliervi la traccia di quel non-so-che al quale sempre ci richiama l'insoddisfazione che proviamo di fronte a ogni pretesa di sapere esaustivo e cogente. Nessuna indulgenza a salti immotivati in qualche fede - Jankélévitch è anzi un partigiano dell'immanenza; ma una sorta di appello a vigilare per non lasciarsi sfuggire, nel banale quotidiano, ciò che indica in direzione di un diverso possibile ordine delle cose.

Gianni Vattimo

Lugano, Festival Tec Art Eco 2011: intervento di Gianni Vattimo

Lugano, 4 maggio 2011: intervento di Gianni Vattimo alla Conferenza di presentazione del Festival Tec Art Eco 2011, con Giorgio de Michelis e Stefano Mirti. Tema: rapporto tra tecnologia ed ecologia. Aula Magna, Campus Trevano SUPSI.

http://www.tecarteco.net
http://www.urbexp.it
http://www.mediahaka.com

Interrogazione alla Commissione sulla nuova costituzione ungherese

Interrogazione con richiesta di risposta orale alla Commissione Articolo 115 del regolamento Renate Weber, Sophia in 't Veld, Cecilia Wikström, Louis Michel, Sonia Alfano, Baroness Sarah Ludford, Nadja Hirsch, Jelko Kacin, Jens Rohde, Gianni Vattimo, Ramon Tremosa i Balcells, Stanimir Ilchev, Nathalie Griesbeck, a nome del gruppo ALDE 4 maggio 2011 Oggetto: Nuova Costituzione ungherese

Il 18 aprile 2011 il parlamento dell'Ungheria ha approvato il testo della nuova Costituzione ungherese, che è stato firmato dal presidente della Repubblica il 25 aprile 2011 ed entrerà in vigore in data 1 gennaio 2012. Non solo i partiti all'opposizione in Ungheria, ma anche ONG ungheresi, europee e internazionali, organismi europei e internazionali quali la commissione di Venezia, relatori speciali delle Nazioni Unite, rappresentanti dei governi e dei parlamenti degli Stati membri e persino il Segretario generale dell'ONU hanno tutti espresso diverse serie preoccupazioni in merito alla procedura seguita e alla compatibilità del progetto di testo costituzionale con i diritti fondamentali, lo stato di diritto e la democrazia basata su appropriati controlli ed equilibri e sulla protezione delle minoranze rispetto alla regola di maggioranza. Tali valori sono il fondamento dell'Unione europea in quanto rappresentano principi costituzionali comuni condivisi dagli Stati membri (articolo 2 del TUE) e l'UE deve adoperarsi per rispettarli, proteggerli e promuoverli in Europa. Il 5 aprile 2011 il Presidente della Commissione ha assicurato alla plenaria del Parlamento europeo che la Commissione avrebbe seguito la questione e verificato la compatibilità del progetto di nuova Costituzione ungherese con i valori, i principi, i trattati e il diritto dell'Europa. Il Primo ministro ungherese, Viktor Orban, ha dichiarato che avrebbe acconsentito a tale valutazione da parte dell'Unione europea. Il 20 aprile 2011 il gruppo ALDE ha invitato il presidente della Commissione a procedere con l'analisi e la valutazione della Costituzione, così da esprimere un parere in merito, formulare le necessarie raccomandazioni e adottare le misure opportune. Nelle prossime settimane la commissione di Venezia formulerà a sua volta un parere a tale proposito. Quali misure ha adottato la Commissione per quanto concerne la Costituzione ungherese e la sua compatibilità con gli articoli 2, 6 e 7 del TUE, con i principi costituzionali democratici comuni e con le norme sul diritto di voto per le elezioni del Parlamento europeo? È in qualche modo intervenuta nel processo, prima o dopo l'approvazione e la firma della Costituzione? Quali provvedimenti sta prendendo ora che la Costituzione è stata approvata e firmata? Intende condurre la valutazione richiesta? Quando e in che modo condurrà tale valutazione, e terrà conto in tale contesto delle osservazioni formulate dalla commissione di Venezia? Vigilerà sull'attuazione della Costituzione per assicurare che i valori e i principi fondamentali dell'UE non siano violati? Utilizzerà gli opportuni meccanismi previsti dai trattati in caso di violazione?