INTERROGAZIONE SCRITTA E-5635/09
di Gianni Vattimo (ALDE), Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), Sonia Alfano (ALDE), Giommaria Uggias (ALDE) e Vincenzo Iovine (ALDE)
alla Commissione
Oggetto: Richiesta di informazioni in merito all'affondamento nel 1992 della motonave Cunsky al largo delle coste di Cetraro (CS) trasportante rifiuti tossici e richiesta di intervento diretto e/o indiretto
Considerato che
– nel Mar Tirreno, al largo di Cetraro (CS) a circa 11,8 miglia nautiche dalla costa e a 483 metri di profondità, è stato rinvenuto un relitto di notevoli dimensioni;
– secondo il collaboratore di giustizia Francesco Fonti, si tratterebbe della motonave Cunsky, affondata nel 1992 dolosamente da lui ed altre persone appartenenti ad una organizzazione criminale operante in zona con la complicità di esponenti delle istituzioni italiane;
– la suddetta nave trasportava rifiuti tossici e radioattivi;
– sino ad oggi la Regione Calabria e gli enti locali nonché la stessa Autorità Giudiziaria sono stati lasciati soli dal governo italiano, il quale pure avrebbe le competenze e le risorse economiche, umane e strumentali per fare piena luce sul misterioso relitto (che risulterebbe essere stato smantellato in India nel gennaio 1992) e per accertare quali sostanze siano contenute nei fusti e nei bidoni rinvenuti nella stiva dello stesso nonché se vi siano danni all’ecosistema marino e pericoli per la salute pubblica.
Può la Commissione far sapere, ai sensi della decisione quadro 2005/667/GAI[1] del Consiglio intesa a rafforzare la cornice penale per la repressione dell'inquinamento provocato dalle navi, e ai sensi del protocollo di Barcellona, del febbraio 1976, modificato nel giugno 1995 e adottato dal Consiglio con decisione del 29 aprile 2004, relativo alla protezione del Mar Mediterraneo dall'inquinamento e alla cooperazione in caso di situazione critica,
1. di quali notizie dispone in merito alla grave situazione rappresentata?
2. se non ritiene di dover intervenire, direttamente e/o indirettamente, per supportare le attività tecnico – investigative e bonificare, per quanto possibile, l’ambiente al fine di prevenire ingenti danni alla salute della popolazione?
[1] GU L 255 del 30.9.2005, pag. 164.
di Gianni Vattimo (ALDE), Raül Romeva i Rueda (Verts/ALE), Sonia Alfano (ALDE), Giommaria Uggias (ALDE) e Vincenzo Iovine (ALDE)
alla Commissione
Oggetto: Richiesta di informazioni in merito all'affondamento nel 1992 della motonave Cunsky al largo delle coste di Cetraro (CS) trasportante rifiuti tossici e richiesta di intervento diretto e/o indiretto
Considerato che
– nel Mar Tirreno, al largo di Cetraro (CS) a circa 11,8 miglia nautiche dalla costa e a 483 metri di profondità, è stato rinvenuto un relitto di notevoli dimensioni;
– secondo il collaboratore di giustizia Francesco Fonti, si tratterebbe della motonave Cunsky, affondata nel 1992 dolosamente da lui ed altre persone appartenenti ad una organizzazione criminale operante in zona con la complicità di esponenti delle istituzioni italiane;
– la suddetta nave trasportava rifiuti tossici e radioattivi;
– sino ad oggi la Regione Calabria e gli enti locali nonché la stessa Autorità Giudiziaria sono stati lasciati soli dal governo italiano, il quale pure avrebbe le competenze e le risorse economiche, umane e strumentali per fare piena luce sul misterioso relitto (che risulterebbe essere stato smantellato in India nel gennaio 1992) e per accertare quali sostanze siano contenute nei fusti e nei bidoni rinvenuti nella stiva dello stesso nonché se vi siano danni all’ecosistema marino e pericoli per la salute pubblica.
Può la Commissione far sapere, ai sensi della decisione quadro 2005/667/GAI[1] del Consiglio intesa a rafforzare la cornice penale per la repressione dell'inquinamento provocato dalle navi, e ai sensi del protocollo di Barcellona, del febbraio 1976, modificato nel giugno 1995 e adottato dal Consiglio con decisione del 29 aprile 2004, relativo alla protezione del Mar Mediterraneo dall'inquinamento e alla cooperazione in caso di situazione critica,
1. di quali notizie dispone in merito alla grave situazione rappresentata?
2. se non ritiene di dover intervenire, direttamente e/o indirettamente, per supportare le attività tecnico – investigative e bonificare, per quanto possibile, l’ambiente al fine di prevenire ingenti danni alla salute della popolazione?
[1] GU L 255 del 30.9.2005, pag. 164.
Nessun commento:
Posta un commento